Думский вызов: религиозные свободы и вероисповедные реформы в Российской империи (1900 г. — февраль 1917 г.)

В советской историко-правовой и религиоведческой литературе утвердилось и транслировалось на протяжении длительного времени несколько упрощенное и даже скептическое отношение к деятельности различных политических партий, которые в период так называемый думской монархии (1906–1917) отстаивали в Государственной думе свое видение проблем свободы совести и выступали за реформы религиозного законодательства. Не так много издано литературы на эту тему и в последние два-три десятилетия.

Вместе с тем, можно смело утверждать, что высказанное тогда впервые вслух и предназначенное для всех российских граждан требование  духовной свободы человека и неподконтрольности ее государству способствовало коренным политико-общественным изменениям на протяжении после-дующих ста лет и приблизило тот исторический момент, когда в Конституции Российской Федерации было зафиксировано, что российское государство является светским, демократическим, правовым, социальным.

Было бы опрометчиво утверждать, что идея светского государства нашла свою исчерпывающую правовую и, главное, практическую реализацию в современном обществе, а права и свободы граждан в сфере мировоззрений и убеждений не подвергаются государственному или клерикальному давлению.

Свободу совести, как и любую свободу человека необходимо отстаивать и защищать. И в этом нам есть чему поучиться и что перенять от поколений, которые первыми вступили на этот путь.

Автор: Одинцов Михаил Иванович — доктор исторических наук, начальник отдела защиты свободы совести Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, президент общероссийской общественной организации «Объединение исследователей религии».

Раскрыть/свернуть оглавление книги